elbatin
Barista
''Türk'ün Türk'ten başka dostu yoktur.'' sözünü her ne kadar radikal milliyetçiler çoğunlukta kullansa da biraz haklılık payı olan bir laf. İslamiyetin ilk dönemlerinde Emevilerin izlediği ırkçı politika,tarih boyunca savaşlarda bizi sırtımızdan vurmaları,toprak ve iktidar vaatleriyle gaza gelip ihanet etmeleri ve vaatleri alamamalarına rağmen akıllanmamaları [İsrail tarafından filistin işgal edilirken ''Ben ne yaptım!'' diyor ama son pişmanlık fayda etmiyor],Şerif Hüseyin'in Lawrance tarafından çocuk gibi kandırılması,şu an bile bir çok arabın Lawrance'yi,İngiliz ajanı ve Şerif Hüseyin'i kandıran Lawrance'yi halk kahramanı olarak görmeleri,Osmanlı'nın sıkışık dönemlerinde sürekli yağmalarda bulunan çeteler,günümüzde de yaptıkları ABD ve Batı sevicilikleri. Hac ve Umre'ye giden vatandaşlarımızın parasıyla tablolara yüzlerce milyon dolar harcayan prens ve uyuşturucu partisinde ölen bir başka prens,Orta Doğu ve İslam coğrafyasında yaşanan sıkıntılara,dönen oyunlara ses çıkarmamaları. Ben ırkçı değilim,Türkler hariç herkes ölsün demem,hristiyan veya yahudi de yakmam,biz üstün ırkız da demem. Herkes milletini sever,milliyetçilik ve ırkçılık ayrı şeylerdir bence. Atalarıma,ırkıma,ülkeme ve dinime laf eden,adaleti şaşırtan herkesin de düşmanı olurum,o başka. Kıbrıs'ta Rum zulümüne karşı Türkiye tarafından yapılan harekata rağmen ''Rum kesimi ile birleşelim.'' diyen Kıbrıs Türkünün(!) düşmanıyım,atalarına yapılan zulmü ve Türkiye'nin yardımını unutmayan Kıbrıs Türkünün dostuyum. Doğu Türkistan'da soykırım yapan çin köpeklerinin düşmanı,soykırımı protesto eden üç beş çinlinin dostuyum. İnsanı sevenin dostu,insanı sevmeyenin düşmanıyım. İslamiyet'i yaymaları ve ''Abbasiler'' döneminde bilim dünyasına yaptıkları dev katkılar,yetiştirdikleri bilim adamları hariç Araplardan bir hayır görmedim,varsa belirtin lütfen. Kadınlara araba sürme hakkının bile yakın dönemde verildiği bir ülke. Türkiye'de de ''Şeriat'' kavramının bu kadar kötü,sınırlayıcı ve gerici lanse edilmesinin,sanılmasının sebebi de yine araplardır bence. Normalde ''Kuran’ın ayetlerine, Hazreti Muhammet’in sözlerine ve yaptıklarına, bunlardan çıkarılmış yorumlara dayanan, insanın yaşamını, toplumsal yaşamı düzenleyici, Tanrısal olduğu için hiçbir zaman değişmeyecek olan dinsel kurallar bütünü, İslam hukuku.'' olan şeriatı kafa kesen kelle biçen,kadın haklarına saygısız,gerici,ilkel olarak lanse ettiklerini düşünmekteyim. Demokrasi bir ütopyadır,dünyanın hiçbir yerinde tam olarak uygulanmamıştır,uygulanamaz da. Şeriat da demokrasi gibi ütopyadır,sadece Hz.Muhammed'in halifeliği döneminde tam olarak uygulanmıştır. İkisi de kulağa hoş gelen mantıklı yönetim biçimleri,ama günümüzde demokrasi övülürken şeriat neden sövülüyor? Din düşmanı güçler tarafından propagandası yapılıyor,örnek olarak da arabistan gösteriliyor çünkü.
Uzun lafın kısası,yaradılanı severim,yaradandan ötürü lakin taşkınlık yaparsa hakkımı da savunurum. Tarih konusunda çok iyi değilim,yanlış verdiğim veya eksik bilgilerim var ise tamamlayın lütfen. Şeriatçı da değilim bu arada,ülkem için hangisi en iyisi ise onu savunurum.
Herkese iyi akşamlar.
